Comprometidos con los DDHH

copy-copy-logoOVCS.jpg

El Observatorio Venezolano de Conflictividad Social (OVCS) reafirma su compromiso con la promoción y defensa de los Derechos Humanos en Venezuela. Afianzados en la libertad, la igualdad y la fraternidad como valores esenciales.

El OVCS exige al Estado venezolano el pleno respeto a las garantías fundamentales y principios democráticos con la finalidad de que los ciudadanos puedan tener una vida digna y justa. Esta exigencia se realiza el 10 de diciembre de 2014, en el marco del Día Internacional de los DDHH.

A propósito de esta conmemoración, la Embajada de Canadá en Venezuela y el Centro para la Paz y los Derechos Humanos de la Universidad Central de Venezuela reconocieron con el Premio de Derechos Humanos 2014, la labor de activismo, investigación y defensa de personalidades y organizaciones, por su destacada trayectoria en Venezuela.

El reconocimiento principal fue otorgado a Marino Alvarado, coordinador general de Provea. Recibieron menciones especiales Marco Antonio Ponce, coordinador general del Observatorio Venezolano de Conflictividad Social; Tamoa Calzadilla, periodista venezolana; y la organización Foro Penal Venezolano.

El jurado del Premio de DDHH estuvo integrado un grupo de reconocidos de defensores de derechos humanos del país, quienes consideraron que Marco Antonio Ponce “destaca por su valioso aporte en el seguimiento estadístico y análisis contextual en las situaciones de violación del derecho a la protesta. Su trabajo ha sido un importante aporte para la difusión de los conflictos sociales a nivel nacional, el cual se ha convertido en referencia para las demás organizaciones en la búsqueda de información sobre el tema.”

El OVCS agradece el gesto de la Embajada de Canadá y el Centro para la Paz y los Derechos Humanos de la UCV, reconocimiento que incentiva a esta organización a continuar en la lucha por la democracia en Venezuela.

Más información en el sitio oficial de la embajada de Canadá AQUÍ

INFORME: Conflictividad social en Venezuela. Primer semestre 2014

Conflictividad social en Venezuela en el primer semestre de 2014

LogoOVCS home

Conflictividad social en Venezuela en el primer semestre de 2014

 

 Protestas  aumentan 278% en primer semestre 2014

72% de las protestas en rechazo al presidente

2014 será año récord en el número de protestas

El Observatorio Venezolano de Conflictividad Social (OVCS) registró en el primer semestre de 2014 al menos 6.369  protestas. Un promedio de 35 protestas diarias en todo el territorio nacional.

 

Con base en las protestas monitoreadas por ConflictoVe en los primeros seis meses de 2014 este es el semestre con el mayor número de protestas en los últimos 10 años en Venezuela, con una cifra de protestas que supera a las registradas usualmente en un año completo. Hemos registrado al menos 4.682 protestas más que el primer semestre de 2013, cuando fueron 1.687, representando un aumento de 278%.

 

1

Fuente: Observatorio Venezolano de Conflictividad Social (OVCS)

 En seis meses, más protestas que en un año

 Los datos del primer  semestre revelan un aumento de la protesta pacífica en Venezuela. En este lapso se registró un número muy superior a la totalidad de las protestas documentadas en un año con alta conflictividad, tomando como base el año 2012, cuando fueron 5.483, destacando que ese fue el año con más protestas en la última década.

  

2 Fuente: Observatorio Venezolano de Conflictividad Social (OVCS)

En la primera semana de febrero se inició una jornada de protestas pacíficas en Venezuela, realizadas principalmente por jóvenes, estudiantes universitarios y activistas de partidos políticos de oposición, a las que progresivamente se sumaron vecinos. Tuvieron lugar  en los principales centros urbanos del país. El incremento extraordinario de las protestas presentó un denominador común: la motivación política, ausente en las protestas de calle durante los últimos años. Por esta razón las protestas registradas en el primer trimestre pueden ser considerarlas atípicas, pero previsibles en un país donde anualmente hay un alto número de manifestaciones, 15 mil en los últimos tres años,  de rechazo a políticas públicas deficientes y a recientemente decisiones tomadas por el poder Ejecutivo, principalmente en relación a la garantía de derechos económicos y sociales.

Como se puede apreciar en el gráfico, las protestas alcanzaron sus puntos más altos en febrero y marzo, y desde abril reflejaron un progresivo descenso. En este semestre el número de protestas aumentó en proporción al incremento de la represión ejercida por el Estado venezolano.

 

Protestas con contenido político

La ola de protestas registrada a partir de febrero comenzó con la exigencia del derecho a la seguridad ciudadana y rechazo a los altos índices de criminalidad y violencia en las universidades. En las semanas siguientes las demandas fueron ampliándose a otros derechos como alimentación, participación política, derecho a la vida, a la libertad e integridad  personal y a libertad de expresión. Destacamos que los participantes de estas manifestaciones reflejaron una postura o planteamiento común y articulador en sus acciones: rechazo al presidente Nicolás Maduro, a su equipo de gobierno y a las prácticas represivas implementadas durante estos meses.

Hacemos una diferenciación entre las protestas relacionadas con el rechazo al presidente y a la represión a manifestantes, unas 4.589, 72% del total, que fueron clasificadas como “protestas por varios derechos”, y otras que, aunque también estaban orientadas a la exigencia de derechos y descontento con medidas gubernamentales, en temas relacionados al mundo laboral, vivienda, servicios básicos, cárceles, seguridad ciudadana,  no plantearon un rechazo al presidente y su equipo de gobierno, 1.780, 28% del total.

 

3

Fuente: Observatorio Venezolano de Conflictividad Social (OVCS)

 

5

Fuente: Observatorio Venezolano de Conflictividad Social (OVCS)

 

La modalidad de protesta más empleada en este período fue el cierre de calles y vías, seguido por concentraciones, marchas y cacerolazos, destacando una gran cantidad de personas en las acciones de calle. También se registraron numerosas protestas creativas y un uso permanente de las redes sociales electrónicas para difundir y promover las protestas y también el uso de estas redes para reportar y difundir el desarrollo de las mismas.

Escalada del conflicto

 El gobierno venezolano respondió a las movilizaciones pacíficas con un discurso de descalificación, prácticas sistemáticas de represión, militarización de algunas ciudades y criminalización de la protesta. Esta situación promovió una escalada del conflicto con resultados lamentables en todo el país.

La violencia y represión hacia manifestantes alcanzó cifras inéditas en la historia venezolana, solo comparable con los sucesos del Caracazo de 1989. Según datos oficiales, difundidos por el Ministerio Público en el mes de junio, desde febrero hasta junio se registraron 3.306 manifestantes detenidos, 973 heridos y 42 fallecidos.

Desde los poderes públicos se respaldó el uso desproporcionado y excesivo de la fuerza de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) y Policía Nacional Bolivariana (PNB), cuando se felicitó los funcionarios por su actuación frente a manifestantes pacíficos, promoviendo prácticas poco democráticas para el control de orden público.

Además de la fuerza pública del Estado, los manifestantes fueron agredidos por  grupos paramilitares[1], civiles armados pro-gobierno, que actuaron con permisividad y en coordinación con funcionarios del Estado.

La participación de civiles para enfrentar a manifestantes pacíficos quedó en evidencia el  05.03.14 cuando el presidente Nicolás Maduro hizo un llamado a  colectivos pro-gobierno, consejos comunales y unidades civiles con formación militar para que disolvieran las protestas, “hago un llamado a las UBCH, a los consejos comunales, a las comunas, a los colectivos: candelita que se prenda, candelita que se apaga”, luego de esta orden se desató un espiral de violencia en el país.

Durante el primer trimestre se registraron acciones violentas de grupos paramilitares en al menos 437 protestas, equivalente a 31% de las protestas registradas en ese período. En la mayoría de las protestas donde se presentaron estos grupos se reportaron heridos de bala.

La política represiva se justificó con el argumento de garantizar el orden interno del país. Según las autoridades venezolanas todas las protestas eran violentas y tenían un objetivo insurreccional y desestabilizador.

Sin embargo, el seguimiento diario realizado por Conflictove y el OVCS determinó que las protestas violentas representaron una minoría y en muchos casos fueron en rechazo o consecuencia de la represión infringida a manifestantes. En otros, la violencia formó parte del espiral de conflictividad que afectó a todo el país, sobre todo en los principales centros urbanos. En este período se registraron 510 protestas violentas, equivalente al 8% del total. Por tanto, el argumento de las autoridades venezolanas no tiene  veracidad.

 

protestas violentas 2014-1

Fuente: Observatorio Venezolano de Conflictividad Social (OVCS)

 

12 prácticas de la represión en Venezuela

 Caracterización del patrón de represión desarrollado por el gobierno de Venezuela. Prácticas represivas se consolidaron en el transcurso del semestre:

  1. Ataques conjuntos de Guardia Nacional Bolivariana (GNB), Policía Nacional Bolivariana (PNB)  y grupos Paramilitares.
  2. Uso sistemático de sustancias tóxicas y armas de fuego.
  3. Práctica de tratos crueles, inhumanos o degradantes a manifestantes.
  4. Practica de Torturas y abusos sexuales a manifestantes.
  5. Detenciones arbitrarias.
  6. Allanamientos sin orden judicial.
  7. Criminalización de la protesta.
  8. Ataques a manifestantes durante la transmisión de cadenas presidenciales de radio y televisión.
  9.  Fuertes operativos de la fuerza pública y paramilitar realizados después de las 6 de la tarde.
  10. Agresión a periodistas durante la cobertura de manifestaciones.
  11. Persecución a dirigentes de partidos de oposición.
  12. Persecución a líderes sociales y estudiantiles.

 

La judicialización criminalización del derecho a la manifestación pacífica aumentó notablemente en este período. El 24.04.14 la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) dictó una sentencia en la que se obliga a todas las personas a solicitar un permiso para ejercer su derecho humano a la manifestación pacífica y obliga a los cuerpos de seguridad a dispersar cualquier manifestación que no tenga tal permiso. Esta medida afecta principalmente a los habitantes de sectores populares y trabajadores que son los que más protestan en Venezuela, de manera espontánea y exigiendo derechos sociales.

Durante los meses de mayor tensión, febrero, marzo y abril, desde el Ejecutivo se realizaron diferentes llamados  para realizar reuniones de paz y búsqueda de diálogo. El 25.03.14 llegó a Caracas una comisión de cancilleres del bloque Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR). Con la terea de propiciar el diálogo entre las “fuerzas políticas y sectores sociales, con el fin de lograr un acuerdo que contribuya al entendimiento y la paz social”. Sin embargo, el discurso presidencial no se correspondió con los hechos. Mientras se desarrollaban las reuniones de alto nivel, en ocasiones televisadas en cadena nacional, en la calle se reportaban hechos de represión en contra de manifestantes pacíficos.

El análisis de la línea de la conflictividad venezolana nos permite inferir que las protestas relacionadas con la exigencia de derechos políticos  presentan una disminución progresiva, aunque no desaparecen del contexto nacional.  Por otra parte, la grave crisis económica que atraviesa Venezuela pudiese ser el gran detonante para  el aumento del descontento y la protesta popular en los meses venideros.

Esta investigación de tendencias emplea como insumo principal el seguimiento de situación a través de medios de información de alcance nacional y regional. También fuentes de organismos oficiales y organizaciones no gubernamentales (ong). Se destaca la observación directa no participante sobre algunos fenómenos estudiados. Para acceder al monitoreo diario de protestas se sugiere consultar  www.conflictove.org.ve  y en Twitter: @ConflictoVe

Te invitamos a nuestro sitio de Internet  www.observatoriodeconflictos.org.ve

Escríbenos a:  medios@observatoriodeconflictos.org.ve

observatoriovcs@gmail.com

 

Síguenos en Twitter: @OVCSOCIAL @CONFLICTOVE


[1] El Instituto Prensa y Sociedad Venezuela (IPYS Venezuela) y el OVCS definen a los organismos paramilitares como “ grupos de civiles armados pro gobierno que actúan con el aval, o la tolerancia, de los representantes de los poderes públicos y en  coordinación con la fuerza pública del Estado” http://www.observatoriodeconflictos.org.ve/protestas/venezuela-la-libertad-de-expresion-bajo-acecho-paramilitar

Declaración en rechazo a sentencia del TSJ sobre permisos para manifestar

Declaración: Gobierno estimula desobediencia civil al cerrar espacios para la exigencia de derechos

FirmaHor1Desde la coalición de organizaciones de derechos humanos “Foro por la Vida” –conformada por Provea, Cofavic, Espacio Público y Centro DDHH de la UCAB, entre otras-, junto a otras organizaciones como el Observatorio Venezolano de Conflictividad Social, estamos promoviendo la siguiente declaración sobre la reciente sentencia del TSJ que obliga a tener una autorización para el ejercicio del derecho a la manifestación pacífica y reunión pública.

:: Declaración: Gobierno estimula desobediencia civil al cerrar espacios para la exigencia de derechos

Un grupo de individuos, organizaciones sociales y de derechos humanos nos pronunciamos, ante la opinión pública, sobre la interpretación del artículo 68 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y de los artículos 41, 43, 44, 46 y 50 de la Ley de Partidos Políticos, Reuniones Públicas y Manifestaciones realizada por el Tribunal Supremo de Justicia en su sentencia 276 del día 24.04.14, según expediente Nº 14-0277. Al respecto, sobre a la sentencia y el rol de las policías municipales en el control del orden público expresamos:

1) Rechazamos de manera categórica la sentencia del TSJ que exige la solicitud de permisos para ejercer el derecho a la manifestación pacífica y la reunión pública en el territorio nacional. Al respecto afirmamos que ni el artículo 68 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela ni la Ley de Partidos Políticos, Reuniones Públicas y Manifestaciones establecen la solicitud de ningún tipo de aval o autorización para ejercer el derecho a la manifestación. Al mismo tiempo reiteramos que para ejercer derechos humanos no se necesitan permisos.

2) Aclaramos que el artículo 43 de la Ley de Partidos Políticos, Reuniones Públicas y Manifestaciones establece que quienes quieran ejercer el derecho constitucional a la manifestación “deberán participarlo con veinticuatro horas de anticipación cuando menos”. En tal sentido, la norma expresamente confirma la notificación a las autoridades y no la solicitud de permisos, con el fin de que las autoridades apliquen protocolos de seguridad ciudadana y tránsito terrestre para garantizar la vida e integridad de manifestantes y terceros. Destacamos que esta Ley tiene como fin garantizar y promover la manifestación pacífica y no su impedimento.

3) Denunciamos que con esta sentencia el TSJ desconoce el artículo 53 de nuestra Constitución que señala: “Toda persona tiene el derecho de reunirse, pública o privadamente, sin permiso previo, con fines lícitos y sin armas. Las reuniones en lugares públicos se regirán por la ley”. También desconoce los estándares internacionales en materia de derechos humanos, y lo previsto en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, en su artículo 18 y 21, que garantiza el derecho a la libertad de reunión y manifestación pacífica.

4) Evidenciamos que con esta decisión, el máximo Tribunal del país avala la represión por parte de los cuerpos armados del Estado contra los ciudadanos por el ejercicio de sus derechos, al señalar que “cualquier concentración, manifestación o reunión pública que no cuente con el aval previo de la autorización por parte de la respectiva autoridad competente para ello, podrá dar lugar a que los cuerpos policiales y de seguridad en el control del orden público a los fines de asegurar el derecho al libre tránsito y otros derechos constitucionales (…), actúen dispersando dichas concentraciones con el uso de los mecanismos más adecuados para ello, en el marco de los dispuesto en la Constitución y el orden jurídico”.

5) Recordamos que la decisión del tribunal es contraria a los estándares internacionales en materia de derechos humanos. Al respecto el relator sobre el derecho a la libertad de reunión y asociación pacíficas de la Organización de Naciones Unidas, Maina Kiai, expresó “El ejercicio de las libertades fundamentales no debe supeditarse a la obtención de una autorización previa de las autoridades; a lo sumo, debe aplicarse un procedimiento de notificación previa que obedezca a la necesidad de que las autoridades del Estado faciliten el ejercicio del derecho a la libertad de reunión pacífica y tomen medidas para proteger la seguridad y el orden públicos y los derechos y libertades de los demás. Dicha notificación debe someterse a una evaluación de la proporcionalidad que no sea excesivamente burocrática y presentarse con una antelación máxima, por ejemplo, de 48 horas antes de la fecha prevista para celebrar la reunión”.

6) Reiteramos que esta sentencia representa un atraso respecto a las conquistas que en materia social ha tenido el pueblo de Venezuela en los últimos años y refleja una actitud indolente por parte de las autoridades. Con esta medida se busca castigar indiscriminadamente a todas las personas que quieran alzar su voz de protesta frente a las debilidades de la gestión pública o para reclamar reivindicaciones y exigir respeto a sus derechos.

7) Destacamos que los datos confirman que la mayoría de las causas de la protesta en el país son sociales y no políticas: El 80% de protestas registradas en los últimos cinco años en Venezuela son de orden social, siendo los derechos laborales, por vivienda, salud y alimentación los más demandados por la población. Los datos revelan que el 98% de las protestas en Venezuela son de carácter pacífico. Por lo tanto, la decisión tomada por el TSJ es un castigo para los sectores más desfavorecidos y excluidos, pues son los que más protestan en nuestro país.

8) Recordamos que esta decisión forma parte de la política de criminalización de la protesta promovida por el Estado venezolano desde el año 2002, el cual ha ilegalizado el cierre de calles –una herramienta histórica de protesta del pueblo venezolano- y ha prohibido mediante la creación de zonas de seguridad las manifestaciones en las inmediaciones de las instituciones públicas y las huelgas en las empresas básicas, así como la aplicación de la Ley Antiterrorista contra manifestantes y la decisión de algunos alcaldes de impedir el ejercicio del derecho a la protesta en su jurisdicción.

9) Exhortamos a las autoridades Venezolanas a respetar la Constitución y las leyes de la República en términos de garantizar los derechos humanos de la población y no a promover su violación. El cierre progresivo de espacios y mecanismos para la exigibilidad de los derechos por los mecanismos constitucionales y legales estimula la desobediencia civil con consecuencias impredecibles. A nadie le conviene en el país situaciones que puedan perturbar la paz y el sosiego de la sociedad.

logo foro

FIRMA AQUÍ

 

Protestas marzo

Conflictividad social en Venezuela en marzo de 2014

 

-Protestas aumentan 550% en primer trimestre 2014
-20 fallecidos, 2.904 heridos y 1.428 detenidos en marzo

-31% de las protestas fueron atacadas por Paramilitares

El Observatorio Venezolano de Conflictividad Social (OVCS) registró en el mes de marzo de 2014 al menos 1.423 protestas. Un promedio de 47 protestas diarias en todo el territorio nacional.

Las protestas de marzo consolidan a los primeros tres meses de 2014 como el trimestre con el mayor número de protestas en los últimos 10 años en Venezuela, con un registro de al menos 4.116 protestas, 3.483 más que el primer trimestre de 2013, cuando fueron 633, representando un aumento de 550%.
protestas 1er trimestre2014

Fuente: Observatorio Venezolano de Conflictividad Social (OVCS)

En tres meses las protestas de un año

Los datos del primer trimestre nos revelan el aumento acelerado de la protesta venezolana, en tan solo tres meses se registra casi la totalidad de las protestas ocurridas en los doce meses de 2013, cuando fueron 4.410. Incluso, más del 50% del total de protestas documentadas en un año con alta conflictividad, tomando como base el año 2012, con un total de 5.483, que fue el año con más protestas en la última década.

Desde la segunda semana de marzo los vecinos participaron con mayor frecuencia en las protestas junto a jóvenes y estudiantes universitarios.

Las causas que motivaron las protestas en el mes de febrero se mantuvieron en marzo. Exigencias del derecho a la seguridad ciudadana, denuncias de altos índices de criminalidad y violencia en las universidades, rechazo a la escasez de alimentos, crisis en hospitales, garantía del derecho a la vida, a la libertad e integridad personal, libertad de expresión y participación política.

La modalidad de protesta más empelada en este mes fue el cierre de calle, seguido por concentraciones, vigilias y marchas. Destacando gran cantidad de personas en cada una de las acciones de calle.

Resultado de la represión en marzo. El gobierno venezolano continúa ejerciendo prácticas reiteradas de represión ante las protestas pacíficas. En marzo el OVCS registró 20 personas fallecidas, 2.904 heridos y 1.428 detenidos.

Saldo de la represión desde febrero: el OVCS ha documentado al menos 35 personas fallecidas , 5.285 heridos y 2.682 detenidos.

Desde los poderes públicos se respalda el uso desproporcionado y excesivo de la fuerza de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) y Policía Nacional Bolivariana (PNB), cuando se felicita los funcionarios por su actuación frente a manifestantes pacíficos. Promoviendo prácticas poco democráticas para el control de orden público.

Además de la fuerza pública del Estado, los manifestantes fueron agredidos por grupos Paramilitares armados pro-gobierno, que actúan con permisividad y en coordinación con funcionarios del Estado.

La participación de civiles para enfrentar a manifestantes pacíficos quedó en evidencia el pasado 05.03.14 cuando el presidente Nicolás Maduro hizo un llamado a colectivos pro-gobierno, consejos comunales y unidades civiles con formación militar para que disolvieran las protestas, “hago un llamado a las UBCH, a los consejos comunales, a las comunas, a los colectivos: candelita que se prenda, candelita que se apaga”, luego de esta orden se desató un espiral de violencia en el país, reportando el fallecimiento de 19 personas.

Se debe destacar que en este mes se registraron acciones violentas de grupos paramilitares en al menos 437 protestas, equivalente a 31% del total. En la mayoría de las protestas donde se presentaron estos grupos se reportaron heridos de bala.

7 prácticas de la represión en Venezuela

En el reporte correspondiente a febrero caracterizamos el patrón de represión desarrollado por el gobierno de Venezuela. En marzo se consolidaron algunas prácticas del patrón descrito:

1. Ataques conjuntos de Guardia Nacional Bolivariana (GNB), Policía Nacional Bolivariana (PNB) y grupos Paramilitares.
2. Uso sistemático de sustancias tóxicas y armas de fuego.
3. Práctica de tratos crueles, inhumanos o degradantes a manifestantes.
4. Detenciones arbitrarias.
5. Allanamientos sin orden judicial.
6. Criminalización de la protesta.
7. Persecución a dirigentes de partidos de oposición.

Desde el Ejecutivo continúan los llamados públicos para realizar reuniones de paz y búsqueda de diálogo. El 25.03.14 llegó a Caracas una comisión de cancilleres del bloque Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR). Con la terea de propiciar el diálogo entre las “fuerzas políticas y sectores sociales, con el fin de lograr un acuerdo que contribuya al entendimiento y la paz social”.

Sin embargo, el discurso presidencial no se correspondió con los hechos. En marzo continuaron las prácticas violatorias de derechos humanos de manifestantes en Venezuela. Los 2.904 heridos y 1.428 detenidos confirman esta afirmación.

Al cierre de esta investigación se siguen reportando protestas en las principales ciudades del país. También inician las negociaciones de representantes de UNASUR con sectores políticos de oposición para la búsqueda de diálogo y salida a la crisis.

Durante los sucesos acaecidos desde el mes de febrero diversas organizaciones de derechos humanos se dedicaron a documentar casos, difundir denuncias, acompañar víctimas y asistirlas jurídica y psicológicamente. Aquí algunas:

• Centro de Derechos Humanos de la Universidad Católica Andrés Bello http://w2.ucab.edu.ve/cddhh.html
• Provea http://www.derechos.org.ve/
• Instituto Prensa y Sociedad Venezuela (IPYS) http://www.ipys.org.ve/ipys-venezuela.aspx
• OVCS http://www.observatoriodeconflictos.org.ve/
• Conflictove http://www.conflictove.org.ve/
• Amnistía Internacional Venezuela http://amnistia.me/
• Foro Penal Venezolano http://www.foropenal.com/
• Observatorio Venezolano de Prisiones http://www.ovprisiones.org/cms/
• Cofavic http://www.cofavic.org/

Esta investigación de tendencias emplea como insumo principal el seguimiento de situación a través de medios de información de alcance nacional y regional. También fuentes de organismos oficiales y organizaciones no gubernamentales (ong). Se destaca la observación directa no participante sobre algunos fenómenos estudiados. Para acceder al monitoreo diario de protestas se sugiere consultar www.conflictove.org.ve y en Twitter: @ConflictoVe
Te invitamos a nuestro sitio de Internet www.observatoriodeconflictos.org.ve
Escríbenos a: medios@observatoriodeconflictos.org.ve
observatoriovcs@gmail.com

Síguenos en Twitter: @OVCSOCIAL

OVCS MArco Antonio Ponce CIDH 2014

Video de la audiencia CIDH Conflictos laborales en Venezuela.

Video de la audiencia CIDH: Conflictos laborales en Venezuela. 150° período de sesiones. Viernes 28.03.14

Peticionarios:

Marco Antonio Ponce Observatorio Venezolano de Conflictividad Social (OVCS)

Carlos Patiño Alianza Sindical Independiente (ASI)

Marino Alvarado (Provea)

Ver galería de fotos Flickr

Fuente: http://oas.org/es/cidh/multimedia/sesiones/150/default.asp

represion venezuela 2

Tendencias de conflictividad: protestas aumentan 400% en febrero

Protestas  aumentan 400% en febrero

18 asesinados*, 2.382 heridos y 1.254 detenidos.

*Cifra actualizada al 15.03.14: 24 asesinados

El Observatorio Venezolano de Conflictividad Social (OVCS) registró en el mes de febrero de 2014 al menos 2.248  protestas.400,5% más que en el mes de enero cuando fueron 445.

Las protestas de febrero representan el número más alto registrado en un mes en los últimos 10 años. Las tensiones y conflictos en Venezuela vienen en aumento de manera sostenida desde el segundo semestre de 2013. 

Desde la primera semana de febrero se inició una ola de protestas pacíficas en Venezuela, realizadas principalmente por jóvenes estudiantes universitarios y activistas de partidos políticos de oposición, a las que progresivamente se sumaron vecinos.

 

Las protestas comenzaron por exigencia del derecho a la seguridad ciudadana y rechazo a los altos índices de criminalidad y violencia en las universidades. Luego las demandas fueron ampliándose a otros derechos como alimentación, participación política, derecho a la vida, a la libertad e integridad  personal y libertad de expresión. El número de protestas aumentó en proporción al incremento de la represión.

La modalidad de protesta más empelada en este período fue el cierre de calle, seguido por concentraciones, marchas y cacerolazos. Destacando gran cantidad de personas en cada una de las acciones de calle.

El gobierno venezolano respondió a las movilizaciones pacíficas con prácticas sistemáticas de represión, vulneración de derechos humanos y militarización de algunas ciudades. Dejando un saldo de al menos 18 personas asesinadas[1], 2.382 heridos y 1.254 detenidos.

La Guardia Nacional Bolivariana (GNB) y Policía Nacional Bolivariana (PNB) fueron los cuerpos de seguridad que más violaron los derechos humanos de los manifestantes. Seguidos del Servicio Bolivariano de Inteligencia (SEBIN) y policías municipales. Además de la fuerza pública del Estado, los manifestantes fueron agredidos por Colectivos, grupos paramilitares de civiles armados pro gobierno, que actúan con permisividad y complicidad de funcionarios del Estado.

Estas acciones fueron ordenadas y respaldadas en público por el primer mandatario nacional, Nicolás Maduro, así como gobernadores pertenecientes al partido oficialista,  también por representantes de la Asamblea Nacional (AN), incluyendo a su presidente Diosdado Cabello.

El patrón de represión se caracterizó por:

 

a)     Ataques conjuntos de Guardia Nacional Bolivariana (GNB) y Colectivos armados.

b)     Ataques a manifestantes durante la transmisión de cadenas presidenciales de radio y televisión.

c)     En la mayoría de las protestas donde actuaron los Colectivos armados se registraron manifestantes asesinados o heridos de bala.

d)     Las razias más fuertes fueron realizadas después de las 6 de la tarde.

e)     Uso sistemático de sustancias tóxicas y armas de fuego.

f)      Practica de tratos crueles, inhumanos o degradantes a manifestantes.

g)     Practica de Torturas y abusos sexuales a manifestantes.

h)     Detenciones arbitrarias.

i)      Allanamientos sin orden judicial.

j)      Criminalización de la protesta.

k)     Agresión a periodistas.

l)      Persecución a dirigentes de partidos de oposición.

 

Es de destacar que en medio de crisis el presidente realizó una actividad política denominada Conferencia por la Paz. Convocando a  ministros, diputados, empresarios y personalidades influyentes, con el fin de promover el dialogo y resolución del conflicto. Sin embargo, mientras se desarrollaba esta conferencia, transmitida en cadena nacional, en las calles de Venezuela continuaba la represión a los manifestantes.

El discurso de paz no se correspondió con los hechos. Mientras el presidente hacia un llamado al dialogo también ordenaba la militarización completa del estado Táchira, incluso suprimiendo derechos constitucionales como el derecho  a la manifestación pacífica.

Otro aspecto relevante y resultante de la represión es que en las últimas semanas de febrero se incrementaron las protestas violentas. Por otra parte, y en medio del caos originado en el país, numerosos grupos delictivos realizaron actos vandálicos y saqueos a establecimientos comerciales, en los últimos 4 días del mes el OVCS registró al menos 10 saqueos y 25 intentos de saqueo en 4 estados del país.

Desde el inicio de la gestión de Nicolás Maduro, las protestas pacíficas de calle  han sido controladas con el uso desproporcionado y no diferenciado de la fuerza. Principalmente cuando las protestas tienen un contenido político. Pareciera que la ausencia de liderazgo y capacidad para resolver los conflictos es compensada cada vez más  con el uso y presencia de la fuerza militar.

Al cierre de esta investigación se siguen reportando protestas en las principales ciudades del país. Y vemos con preocupación el llamado que hizo el presidente a los colectivos, consejos comunales y unidades civiles con formación militar para que disuelvan las protestas. Con esta medida se promueve un enfrentamiento entre la población civil. Consideramos que las medidas adoptadas por el gobierno venezolano atizan el conflicto e impulsan su escalada.

Durante los sucesos acaecidos en el mes de febrero diversas organizaciones de derechos humanos se dedicaron a documentar casos, difundir denuncias, acompañar víctimas y asistirlas jurídica y psicológicamente. Aquí algunas:

 

Tweets sobre “#BastaDeRepresion”

Esta investigación de tendencias emplea como insumo principal el seguimiento de situación a través de medios de información de alcance nacional y regional. También fuentes de organismos oficiales y organizaciones no gubernamentales (ong). Se destaca la observación directa no participante sobre algunos fenómenos estudiados. Para acceder al monitoreo diario de protestas se sugiere consultar  www.conflictove.org.ve  y en Twitter: @ConflictoVe

 

Te invitamos a nuestro sitio de Internet  www.observatoriodeconflictos.org.ve

Escríbenos a:  medios@observatoriodeconflictos.org.ve

observatoriovcs@gmail.com

 

Síguenos en Twitter: @OVCSOCIAL

 



[1] La Fiscalía General de la República (FGR) reportó de manera oficial la muerte de 18 personas. Es necesario aclarar que según el levantamiento de información realizado por el OVCS solo 10 eran manifestantes. Los 8 restantes, según denuncias de la Fiscalía, murieron producto de impactos con objetos dejados en las calles y que presuntamente fueron utilizados en las protestas.

Académicos e intelectuales hacen un llamado al gobierno y a actores  políticos.

Llamado de Académicos e Intelectuales al Gobierno y a los actores sociales y políticos venezolanos

Carta enviada al Consejo Latinoamericano de las Ciencias Sociales por un grupo de académicos e intelectuales sobre la situación en Venezuela

Veníamos siguiendo con preocupación cómo en meses recientes se han agudizado problemas socioeconómicos y políticos en Venezuela. Altos índices de inflación, desabastecimiento y baja productividad son indicadores que mostraban al país en una coyuntura económica difícil. Medidas y acciones tomadas por el gobierno en un intento de superar la situación, han conllevado en lo inmediato a un deterioro de los niveles reales de ingreso de la mayoría de la población, particularmente de los más pobres, incrementando el malestar social. Aunado a esto, la creciente inseguridad, real y percibida, alimenta un cuadro de zozobra que busca canales de expresión.

Como en tantos otros momentos de la historia contemporánea de Venezuela, es el movimiento estudiantil, acompañado por organizaciones sociales y políticas, quien ha tomado el liderazgo en la calle en un esfuerzo por hacerle llegar al ejecutivo nacional lo que ellos interpretan como el rosario de quejas y demandas de la sociedad. Reaparece la política de la calle dada la debilidad actual de las instituciones, así como la ausencia de mecanismos reales de diálogo democrático entre los principales actores políticos y sociales. Se puede estar o no de acuerdo con las demandas enarboladas, pero no debe caber duda alguna de la legitimidad y derecho de cualquier sector de la sociedad para protestar pacíficamente en espacios públicos.

Los lamentables hechos de violencia, con el trágico saldo de muertos y heridos, ocurridos en el marco de esas protestas estudiantiles han despertado angustia en la comunidad nacional e internacional. La profundización en la criminalización de la protesta resulta alarmante. Acusaciones formuladas por altas autoridades públicas, sin que medien investigaciones ajustadas a derecho, enrarecen aún más el clima, llegando a detenciones de dirigentes políticos y activistas sociales.

En nuestra condición de académicos e intelectuales, atentos al devenir de la región latinoamericana, llamamos tanto al gobierno como a los demás actores envueltos en la turbulenta situación actual a abrir espacios reales de diálogo político que encaucen la búsqueda de soluciones por vías pacíficas y que desmantelen las tentaciones de atajos violentos antidemocráticos. No debe haber impunidad ni retaliación política. Para ello es indispensable que los poderes competentes se aboquen a las investigaciones conducentes a determinar los responsables de la violencia y que sean procesados, conforme al estado de derecho.

FIRMAS

Isidoro Cheresky, Dr. Ciencias Sociales (UBA, Argentina)

Carlos Walter, Dr. Políticas y Programación del Desarrollo (CENDES-UCV)

Manuel Antonio Garretón, Dr. Sociología (Universidad de Chile)

Francisca Raventós, Dra. Sociología (Universidad de Costa Rica)

Leonardo Avritzer, Dr. Sociología (Universidad de Minas Gerias, Brasil)

Margarita López Maya, Dra. Dr. Ciencias Sociales. (CENDES-UCV)

Carlos de la Torre, Dr. Sociología (Universidad de Kentucky)

Alberto Olvera, Dr. Sociología (Universidad Veracruzana, México)

Hugo Quiroga, Dr. Filosofía (Universidad del Rosario, Argentina)

Luis E. Lander (Ingeniero, FACES- UCV)

Thais Maingon, Profesora-investigadora (CENDES-UCV)

Marcelo Cavarozzi, Dr. Ciencia Política (Universidad Nacional de San Martín)

Armando Chaguaceda, Dr. Historia (Universidad Veracruzana, México)

Alicia Lissidini, Dra. Ciencia Política (Universidad Nacional de San Martín, Argentina)

Magdalena Valdivieso, Dra. Ciencia Política (CEM, UCV)

Mauricio Phelan, Dr. Sociología, (FACES-UCV)

Carlos Moreira, Dr. Ciencia Política (Universidad Autónoma de Baja California, México)

Catalina Banko, Dra. Historia (FACES-UCV)

Silvia Gómez Tagle, Dra. Antropología (El Colegio de México)

Andrés Malamud, Dr. Ciencia Política (Universidad de Lisboa)

Oswaldo Iazzetta, Dr. Ciencia Política (Universidad del Rosario, Argentina)

Rolando Ames, Dr. Ciencia Política (Pontificia Universidad Católica del Perú)

Tomás Páez, Ph.D. Planificación (Profesor Titular, FACES-UCV.)

Simón Pachano, Dr. Ciencia Política (FLACSO-Ecuador)

Antonio De Lisio Dr. Ciencias Sociales. (CENDES-UCV)

María Gabriela Ponce Zubillaga, Profesora-Investigadora (IIES-UCAB)

Jesús A. Azcargorta, Dr. Ciencias Políticas (Universidad Rostock)

Roberto Briceño-León, PhD, Director ( LACSO-Venezuela)

Haroldo Dilla, Dr. (República Dominicana)

Jesús Civit , Dr. Sociología (UCAB, Venezuela)

Héctor Hurtado Grooscors, Doctorando (FLACSO-México)

Jeaneth Fernández Silva, Profesora-Investigadora (IIES-UCAB)

Aldo Panfichi, Dr. Sociología (Pontificia Universidad Católica del Perú)

Consuelo Iranzo, Dra. Sociología (CENDES-UCV)

Luis Gómez Calcaño, Profesor-Investigador (CENDES-UCV)

Damarys Canache, Dra. Ciencias Politicas (U. de Illinois at Urbana-Champaign

Alfredo Angulo Rivas Dr. Historia. Decano de F. de Humanidades (ULA, Venezuela)

Nina Wiesehomeier, Dra Ciencia Politicas (Swansea University)

Daniel H. Levine, Professor of Political Science, Emeritus, University of Michigan.

Andreína Ramírez Martín, Sociólogo, directora de Fundación Ayudate

Mariana Rodríguez Vargas, Dra. Ciencia Política, Universidad de Vanderbilt

Iñaki Sagarzazu, Dr. Ciencia Política (Universidad de Glasgow)

Maria Antonieta Fabra Peña Profesora – Investigadora (UPEL)

María Fernanda Lander. Ph.D Estudios Hispánicos. Skidmore College, USA.

Helena Carreiras, Dra. Ciencias Sociales (ISCTE-Instituto Universitario de Lisboa)

María Cristina Parra-Sandoval. Doctora en Estudios del Desarrollo (LUZ-Venezuela)

Michael McCarthy, Lecturer (Johns Hopkins-SAIS)

Ángel Álvarez, Doctor en Ciencias Políticas (UCV, UCAB)

Maxwell A. Cameron, Profesor (University of British Columbia)

Javier Guerrero, Dr. Literatura y cultura visual (Princeton University, Estados Unidos)

Cathy A. Rakowski, Profesora (Ohio State University)

Heinz R. Sonntag Dr. Ciencia Social, Profesor Titular Emérito (UCV)

Raúl Sánchez Urribarrí, Dr. Ciencia Política (La Trobe University, Australia)

Héctor Briceño Profesor-Investigador (CENDES-UCV)

Luis Miguel Isava, PhD Literatura Comparada (USB)

Patricia Valladares. Dr. Literatura (U. de Cincinnati).

Ricardo Ramírez Requena, Profesor Instructor (Letras FHE, UCV)

Aníbal Perez-Liñan, Dr. Ciencia Política (University of Pittsburgh)

Leonora Simonovis, Associate Professor of Spanish (U. of San Diego)

Valmore Muñoz Arteaga, Profesor e Investigador (UNICA, Zulia)

Gabriela Kizer, (FHE-UCV)

José Luis Blondet, Curador (LACMA _-Los Angeles County Museum of Art)

Gioconda Espina, Dra. (FACES, UCV)

Carlos Delgado Flores, Profesor-Investigador (Director) CIC-UCAB

Víctor Galarraga-Oropeza, Doctorando (Université Sorbonne-Nouvelle-Paris 3)

Rosario Quintero, Socióloga (UCAB)

Alejandra Castillo, Doctora en Filosofía, (UMCE, Chile)

Víctor Carreño, Dr. Letras Hispánicas (Universidad del Zulia, Venezuela)

Víctor García Ramirez, Magister Filosofía y C.Humanas Profesor (Filosofía-UCV)

Vicente Lecuna, Ph. D. Director de la Escuela de Letras, UCV

Carlos Villarino, Psicología y Filosofía, Magíster en Filosofía. (UCV)

David Smilde, Dr. Sociología (Universidad de Georgia)

Roberto Martínez Bachrich, Magíster en Estudios Literarios (Escuela de Letras, UCV)

Isabel Martins, Dra. Didáctica de la Lengua y la Literatura (USB)

Nowys Navas, Mgs. Filosofía, Profesora (UCV)

Daniuska González, Dra. Humanidades (USB)

Victoria de Stefano, profesora jubilada, escritora

Alicia Ríos, Profesora (Syracuse University)

Manuel Silva-Ferrer (Dr. Filosofía y Ciencias Sociales – Freie Universitaet Berlin)

Patricia Velasco B., Profesora (Escuela de Artes-UCV)

Luis Marciales, Profesor investigador (FACES-UCV)

Lissette Gonzalez, Dra. Sociología. UCAB, Caracas Venezuela.

Flavia Freidenberg, Dra en Ciencia Política (Universidad de Salamanca, España )

María Teresa Vera Rojas, PhD Hispanic Studies (Universitat de Barcelona)

Dhayana Carolina Fernández Matos Profesora, Maestría Estudios de la Mujer (UCV)

Maria Pilar García-Guadilla, Dra.Ciencias Políticas y Sociología (USB)

Juan Cristóbal Castro, Dr. Literatura, (Pontificia Universidad Católica Javeriana)

Guillermo Rozenwurcel, Profesor e Investigador (UBA y U. Nacional de San Martín)

María Eugenia Martínez, Directora Instituto de Investigaciones Literarias (UCV)

Ricardo Isea Silva, Doctorando Filosofía Política (New School for Social Research, NY)

María Carolina Álvarez, Mgs en Lógica y Filosofía de la Ciencia (Filosofía-UCV)

Orlando Luis Pardo Lazo, Bioquimico y escritor (Universidad de La Habana)

Mario Morenza, M.S. en Literatura Venezolana (I. de Investigaciones Literarias UCV)

Juan Pablo Lupi, Associate Professor (U.of California Santa Barbara)

Fabiola Arroyo Poleo, Investigadora (CICS, USB)

Hernán Castillo, Ph.D. (USB)

Verónica Jaffé, PhD. Munich (Francia)

Leonardo Vivas, Dr. Sociología (Harvard Kennedy School- Harvard University)

César R. Gallo P., PhD, Planificacion, (FACES, UCV)

Ted A. Henken, Ph.D. Estudios Latinoamericanos (Baruch College, CUNY, NYC)

Luz Ainai Morales Pino, MA en Estudios Romances (University of Miami)

Pablo Peñaranda Hernández, Dr. en Sociología, profesor UCV, Venezuela

Jacqueline Richter, doctora en Sociología, profesora UCV

Arnaldo E. Valero, Profesor-Investigador (ULA)

Juan Carlos Quintero-Herencia, Poeta, crítico y Dr. (U. Maryland, USA)

María Teresa Urreiztieta V. (CICS- USB)

Rolando Castañeda, Economista Independiente, Washington, DC

Gustavo Guerrero, Literatura y cultura latinoamericana (Cornell University)

Camille Chalmers, Profesor de la UEH, Director Ejecutivo de PAPDA

Cristóbal Rovira Kaltwasser, Dr. Ciencia Política (Universidad Diego Portales).

Leopoldo Tablante (Loyola University, New Orleans, EEUU)

Ariana Tarhan. Profesora-investigadora. Instituto de Urbanismo (FAU. UCV)

María del Pilar Puig Mares, Profesora-Investigadora (Letras-FHE, UCV)

Sandra Caula (Mg. En Filosofía – Editora)

Rafael Rojas, Historiador, CIDE, México D.F/ Princeton University

Humberto Ortiz Buitrago Dr. Filosofía (Artes-FHE-UCV)

Fabiola Vethencourt, Dra. Filosofía (UCV)

Gabriela Rangel, curadora, NY.

Carlos Pabón, Dr. (Universidad de Puerto Rico)

Corina Yoris-Villasana, Dra. Filosofía (UCAB) Pta Sociedad Venezolana de Filosofía

José Julián Martínez Santana, Dr. Filosofía (Filosofía-FHE, UCV)

Eleonora Cróquer Pedrón, Dra. en Literatura hispanoamericana (USB)

Ivonne Acuña, Sociólogo,UCAB)

Julio Aibar, Profesor investigador (FLACSO – México)

Emperatriz Arreaza Camero, Profesora Titular Emerita (LUZ)

Celiner Ascanio. Profesora – Investigadora (CICS-USB)

Maria Gabriela Iturriza, Profesora (Université de Montréal, Memorial University)

Mario Pecheny, Profesor (UBA y CONICET)

Coco Fusco, Fulbright Distinguished Chair in Visual Art s (FAAP, São Paulo, Brasil)

Lawrence La Fountain-Stokes, Dr. Literatura (Universidad de Michigan)

Paula Vasquez Lezama Dra. Antropología (Chargée de recherche au CNRS CESPRA-EHESS)

Marco Antonio Ponce, Profesor-Investigador (UCV) Coord. Gral. del OVCS.

Monica Amor, Professor (Maryland Institute College of Art)

Daniela Díaz Larralde, Magíster en Literatura Latinoamericana (USB)

Pedro Campos Santos. Historiador. Cuba

Carolina Guerrero, Dra. Ciencias Políticas (USB)

Elsa Cardozo, Dra. Internacionalista (UCV, UCAB, USB)

Alberto Lovera, Dr. Arquitectura UCV)

Gabrielle Guerón Josko, Profesora Investigadora (UCV)

Iria Puyosa, PhD (FLACSO-Ecuador y UCV)

Isabelle Sánchez, Profesora-Investigadora (CENDES-UCV)

Ana Figueroa-Coddou, Ph.D. Assistant Professor (Pennsylvania State University)

Adlin de Jesús Prieto Rodríguez, Magíster en Literatura Latinoamericana (USB)

Miguel Valderrama (Historiador, UARCIS, Chile)

Fabio Morales García, Profesor Titular (USB)

Carmen Martinez Novo, Ph.D. Anthropology (University of Kentucky)

Leandro Rodríguez Medina, Internacionalista Universidad de las Américas en Puebla)

Cecilia Rodríguez Lehmann, Dra. Letras Hispánicas (USB)

Hebe Vesuri, Dra. Investigadora emérita del IVIC e investigadora del CIGA-UNAM)

Pedro Núñez, Dr. en Ciencias Sociales (FLACSO, Argentina)

Pere Soler, Dr. en Pedagogía (Universitat de Girona, España).

Gonzalo Rojas Ortuste, Politólogo, Dr. Cs. del Desarrollo (CIDES-UMSA)

Ariel Armony, Dr. en Ciencias Políticas (Universidad de Miami)

Gabriel Morales Ordosgoitti. Profesor-Investigador (Filosofía FHE-UCV)

Yanira Paz, Dr. Estudios Hispánicos (U of Kentucky)

Esvan Paz, Profesor Jubilado (U del Zulia)

Juan Manuel Trak Vásquez, Investigador (UCAB)

Ana Marleny Bustamante, PhD (CEFI-ULA en Táchira)

Iraida Casique. Ph.D en Literatura Latinomericana (USB)

Antonio Camou, Dr. Ciencia Política (UNLP-UdeSA, Argentina)

Magdalena López L., PhD Literatura y Estudios Culturales de AL (U. de Lisboa)

Carol Prunhuber Dr. Literatura (Universidad de Paris VIII)

Pablo Kreimer, Profesor – Investigador (CONICET/UNQ, Argentina)

Fanny Pirela Sojo (Investigadora independiente) Buenos Aires, Argentina

Michel D. Suárez Sian, Dr. Ciencias de la Información (U. Complutense de Madrid)

Kurt Weyland, Dr. Ciencia Política (Alemania/Universidad de Texas)

Mariela E. Rodríguez, Profesora-Investigadora (UBA, Argentina)

Paulette Silva Beauregard, Dra. Literatura (USB)

Los mapas de la conflictividad social en Venezuela en un sólo lugar.

Mapa de protestas en Venezuela

EL OVCS y Conflictove.org.ve ponen a disposición de la comunidad su Sistema de información Geográfico de Conflictos (SIGCO)  en el sitio www.mapadeprotestas.com

En este sitio pueden acceder a datos geo-referenciales sobre el desarrollo de las protestas en Venezuela.

Todas las protestas registradas en este mapa son confirmadas y validadas por nuestra unidad de monitoreo de situación.

Este mapa puede ser compartido en sitios web de organizaciones de derechos humanos, activistas sociales, medios de información y público interesado.

Es nuestra misión apoyar la difusión de información sobre la situación de conflictividad en Venezuela haciendo y promoviendo un ciberactivismo responsable.

Puedes acceder al monitorio de situación en nuestro sitio www.conflictove.org.ve y a los reportes de conflictividad social en www.observatoriodeconflictos.org.ve

Envía información de las protestas en tu localidad a la cuenta de Twitter @ConflictoVe y al correo: sigcove@gmail.com

OVCS deplora el asesinato de manifestantes en Venezuela.

COMUNICADO: OVCS deplora el asesinato de manifestantes en Venezuela

logo ovcs tendenciasEl Observatorio Venezolano de Conflictividad Social (OVCS) deplora el asesinato de manifestantes en Venezuela

El OVCS exhorta a los poderes públicos del país a realizar una investigación expedita y oportuna ante los hechos. Además, exige garantizar el derecho a la vida y a la  manifestación pacífica, así como la actuación adecuada de los cuerpos de seguridad.

 

(Caracas, 13.02.14)-. El Observatorio Venezolano de Conflictividad Social (OVCS) rechaza los hechos de violencia en contra de manifestantes pacíficos en Venezuela. Lamenta las pérdidas humanas ocurridas en las últimas horas.

 

El miércoles 12.02.14 se realizaron grandes movilizaciones pacíficas en las principales ciudades de Venezuela, en conmemoración del día de la juventud y para exigir al gobierno nacional la garantía de derechos humanos como la seguridad ciudadana, libertad de expresión y participación en asuntos políticos. Las manifestaciones fueron convocadas en su mayoría por jóvenes y estudiantes universitarios y secundadas por organizaciones políticas, de la sociedad civil y ciudadanos.

En la tarde y noche del día miércoles el OVCS registró el asesinato de al menos (3) tres personas en el contexto de las manifestaciones pacíficas, identificados como Juan Montoya (40), Bassil Dacosta (24) y Roberto Redman Orozco (28), por parte de funcionarios de los cuerpos de seguridad del Estado y civiles armados, presuntamente pro gobierno, que actuaron impunemente ante la mirada de las autoridades presentes en los sitios de protesta. También registró una fuerte represión a protestantes pacíficos con un saldo de al menos 78 detenidos y 167 heridos en todo el territorio nacional.

En los primeros 12 días de febrero de 2014 se han incrementado las protestas pacíficas en Venezuela. El aumento de la protesta de calle ha tenido como respuesta gubernamental la ejecución de prácticas sistemáticas de represión y criminalización. En este corto tiempo se han contabilizado al menos 113 personas detenidas y 224 heridas durante el ejercicio del derecho humano a la protesta pacífica, incluyendo a trabajadores, sindicalistas, estudiantes universitarios y dirigentes políticos.

Ante estos hechos, el OVCS expresa su preocupación y denuncia la consolidación de la política de criminalización de la protesta en Venezuela y el uso sistemático de la represión por parte de la fuerza pública para responder a las demandas pacíficas de los venezolanos en las calles. Asimismo, denunciamos la presencia de civiles armados pertenecientes a bandas paragubernamentales, que agreden a manifestantes opositores al gobierno  y que actúan en la mayoría de los casos, con permisividad o complicidad de funcionarios del Estado y representantes de cuerpos de seguridad.

 

El OVCS también ve con preocupación la afirmación hecha por el presidente de la República Nicolás Maduro, en horas de la noche del miércoles 12.02.14, en cadena nacional de radio y televisión, donde afirmó: “he ordenado asegurar las principales ciudades del país y quien marche sin permiso será detenido”. Desde el OVCS se reitera que el derecho a la manifestación pacífica solo puede ser prohibido en un contexto de suspensión de garantías constitucionales. Por otra parte señala que para ejercer el derecho humano a la protesta no hay que pedir permiso, solo se debe notificar a las autoridades civiles competentes. Considera que este tipo de declaraciones promueve los conflictos y aumenta las tensiones en el país.

 

Desde el Observatorio Venezolano de Conflictividad Social se exhorta a las autoridades gubernamentales a garantizar el derecho a la vida y a la manifestación pacífica, así como la actuación adecuada de los cuerpos de seguridad.

 

El OVCS exige el pleno cumplimiento y respeto del artículo 68 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, el cual establece: “los ciudadanos y ciudadanas tienen derecho a manifestar, pacíficamente y sin armas, sin otros requisitos que los que establezca la ley. Se prohíbe el uso de armas de fuego y sustancias tóxicas en el control de manifestaciones pacíficas. La ley regulará la actuación de los cuerpos policiales y de seguridad en el control del orden público”.

 

Por esta razón, en el marco del Estado de Derecho, el OVCS exige a los poderes públicos ejecutar las siguientes medidas:

  1. Realizar las investigaciones pertinentes, de manera expedita y oportuna, para establecer responsabilidades correspondientes por la muerte de los 3 manifestantes, así como de los 78 detenidos y 167 heridos. De igual manera, sugiere adelantar las diligencias necesarias para determinar las responsabilidades de los funcionarios que hayan incurrido en el uso desproporcionado de la fuerza en el contexto de manifestaciones pacíficas.
  2.  Garantizar que los organismos de seguridad acaten el artículo 68 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela que prohíbe el uso de armas de fuego y sustancias tóxicas en el contexto de manifestaciones pacíficas.
  3.  Cumplir con el mandato de la Corte Interamericana de Derechos Humanos sobre medidas y acciones de orden público según la sentencia de El Caracazo.
  4.  Respetar y garantizar las disposiciones de las Normas sobre la actuación de los cuerpos de policía en sus diversos ámbitos políticos territoriales para garantizar el orden público, la paz social y la convivencia ciudadana en reuniones públicas y manifestaciones, publicada en Gaceta Oficial 39657, del 15.04.11. Este instrumento jurídico establece que “la actuación de los cuerpos de policía para garantizar el orden público, la paz social y la convivencia ciudadana en las reuniones públicas y manifestaciones, se orientan entre otros, por los siguientes principios: respeto y garantía del derecho a la vida; promoción de medios alternativos de resolución de conflictos; uso progresivo y diferenciado de la fuerza; carácter civil de las acciones realizadas por los funcionarios policiales. Asimismo, “Investigar a funcionarios y funcionarias que incurran en la violación de los derechos humanos en el contexto de manifestaciones (Art. 7 nº 11), incluyendo al Director del organismo (Art. 8 nº 7 y 8)”.
  5. Promover el dialogo y reconciliación nacional en los diferentes ámbitos del país.

 

 

Coordinación General

Observatorio Venezolano de conflictividad Social (OVCS)

DESCARGA EL COMUNICADO

conflictos2013

Informe Conflictividad Social en Venezuela en 2013

Nota de prensa

Informe 2013 de OVCS destaca disminución de 20% de las protestas

(Caracas, 14.01.14) En su Informe Conflictividad Social en Venezuela en 2013, el Observatorio Venezolano de Conflictividad Social (OVCS) registró al menos 4.410 protestas. Equivalente a 12 protestas diarias en todo el país

Las exigencias se orientaron hacia: 1) Derechos laborales  1.791 (40,61%)  2) Demandas por seguridad ciudadana, derechos de  personas privadas de libertad, participación política, derecho a la justicia un total de 1.044 (23,67%)  3) Solicitud de vivienda digna 996 (22,58%) 4) Exigencias educativas 579 (13,12%).

La investigación determinó que la disminución de 20% de las protestas estuvo relacionada principalmente con dos variables: a) ausencia física del presidente Hugo Chávez en enero y febrero y su posterior fallecimiento en marzo b) campaña y elecciones presidenciales en abril.

En el informe también se analizan las protestas ocurridas luego de las elecciones presidenciales de abril y los hechos de violencia y saqueos reportados en el último trimestre del año.

La presencia de las huelgas de hambre como expresión radical para exigir derechos se mantiene durante este período, en total 128, 14% menos que en 2012. Es importante destacar que este repertorio de lucha, emergente en los dos últimos dos años, demostró la desesperación de la población venezolana para obtener respuesta de las oficinas de gobierno.

El OVCS reitera la necesidad de establecer políticas públicas integrales con enfoque de derechos humanos para garantizar el desarrollo pleno de la sociedad venezolana. También la importancia de responder de manera oportuna y efectiva a las demandas de la comunidad en las diferentes oficinas de gobierno.

DESCARGAR INFORME COMPLETO